第九十七章 水浒的传说(第2/3 页)

苏辙这兄弟俩，他们没有管理坏人，任由坏人进入皇帝的身边，高俅就是一个例子，高俅就是因为小苏学士的推荐，高俅因而认识了后来的宋徽宗，在宋徽宗成为皇帝之后，高俅就飞黄腾达了，最后连同蔡京、童贯、杨戬等人为祸国家。

说到高俅这个历史人物，实际上，并不是像《水浒传》那么的糟糕，如果他正如《水浒传》所言，他一定会被历史学家写入《佞臣传》这一类，但是宋史等史书没有对他进行过太多的描述，足以证明他不是一个很坏的人，但是《水浒传》正好拿这个人来借题发挥，这符合文学的创作规律。

而欧阳修，有一件事，他做得很糟糕，就是修撰《新唐书》。《新唐书》在史学上评价不高，因为它很多内容是不实的、伪造的，对于唐代很多事件，它的评点不够客观，例如唐代高阳公主与辩机的事，是伪造的。又例如

黄巢的事，《新唐书》对其性质定得更为严重，不够客观。

为什么呢？欧阳修等人在修撰《新唐书》为什么要这么做呢？原来，宋仁宗时，北宋发生过很多次农民的叛乱，因此欧阳修在修撰《新唐书》的时候，他特意把伪造了唐代高阳公主与辩机的事，和把唐代黄巢的事的性质定得更为严重，这样虽然使到《新唐书》在史学上出现一些不实的内容，但是却是与鱼玄机一事一样在提醒后人唐宋都有【三冗三费（即冗僧、冗兵、冗官，道场斋醮、多建寺观、靡费公用。）】的问题。（详细可回看本卷第八十章古案奇谈与实录）

谢石，在其《中华古代人物轶事》书中还特别提到，那么怎么才能成功呢？也就说王安石变法怎么样才能成功呢？

历史学家基本上都是在总结这个王安石变法失败原因，但是绝少提及怎么才能成功呢？因为【怎么才能成功】这个问题，除了是个政治问题，还是一个经济的问题，历史学家只是专注于政治历史，只能解决政治历史的问题，解决不了经济的问题。

其实，北宋当时最缺的人才，是既熟悉政治，又熟悉经济的专家。司马光和王安石，都不是这方面的人才，他们是政治家，不是经济学家。

谢石说，王安石变法失败的根本原因就是不切实际。北宋这些皇帝，改革其中做得最好的是宋英宗，英宗处事比较实在，很好地平衡当中的利益，但是可惜他寿命不长，在位4年后逝世，到了他儿子神宗，神宗做事过激，加上王安石在改革的时候用人不当，为北宋灭亡埋下了祸根，所以王安石变法客观上其实是加速了北宋的灭亡。

本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！